序號 |
單位 |
意 見 |
采納情況 |
情況說明 |
備注 |
1 |
惠陽區人民法院 |
因開城大道公路在擴建,現有一個公交等候站擬設在我院訴訟服務中心公路右前方,設公交等候站的位置剛好在我院警車出入口處,嚴重影響了我院的警車出入,給我院審判工作帶來不便。為此,經與現場安裝工作人員溝通并勘測,建議可否在原來公交等候站的位置向大亞灣方向移動5米設公交等候站,以方便我院警車的出入。 |
已采納 |
已將公交站點位置進行重新設置 |
|
2 |
謝啟龍 |
發現開城大道上的原站名“演達路口” 指示的地址比較模糊,希望能夠改成長通熙園“。
|
不采納 |
因站點位置距離長通熙園小區較遠,不適宜命名為“長通熙園”站。 |
|
3 |
DREM |
您好,本人的建議如下,望采納,謝謝!站名“演達路口”建議改為“長通熙園站
|
不采納 |
因站點位置距離長通熙園小區較遠,不適宜命名為“長通熙園”站。 |
|
4 |
無心的飛 |
請把演達路口的站名改為長通熙園站名
|
不采納 |
因站點位置距離長通熙園小區較遠,不適宜命名為“長通熙園”站。 |
|
5 |
Autumn_小智 |
強烈建議演達路口站設立在長通熙園,如官方圖標注的位置。并不是設立在菩提家園旁。設立在長通熙園有利于提高城市形象,環境較好,等車期間的環境更通透。長通熙園的業主日后較多,出行也較為方便。希望上級可以認真采納建議。謝謝!!!
|
不采納 |
長通熙園目前入住率不高且距離紅綠燈太近,出于安全因素及目前出行需求量的綜合考慮,公交站臺不適宜設在長通熙園門口。 |
|